Von Jules Legendre.
Erschienen in: In Verteidigung des Marxismus Nr. 16, Mai 2025.
Die Résistance und die Befreiung Frankreichs während des Zweiten Weltkrieges gehören zu den bemerkenswertesten Episoden des französischen Klassenkampfes. Die Massenmobilisierung der Arbeiterklasse eröffnete die Perspektive eines revolutionären Sturzes des Kapitalismus und jagte der herrschenden Klasse riesige Angst ein.
Doch die Führung der Arbeiterklasse, in erster Linie die Führer der Französischen Kommunistischen Partei (PCF) verrieten diese Bewegung. Sie taten, was sie nur konnten, um den französischen Kapitalismus wiederherzustellen und die Menschen in den Kolonien weiterhin unter dem Joch des französischen Imperialismus zu halten.
Die Kommunistische Partei und der Krieg
Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges veränderte sich die Politik der PCF durch den Einfluss der stalinistischen Bürokratie abrupt. Bis Sommer 1939 versuchte Moskau ein Bündnis mit der französischen Bourgeoisie zu schließen, die von der PCF als „Freundin“ von „Frieden“ und „Demokratie“ dargestellt wurde.
In Wirklichkeit ging es beim Zweiten Weltkrieg natürlich ebenso wenig um „Demokratie“ wie beim Ersten. Vielmehr war es ein Konflikt zwischen den „alten“ imperialistischen Mächten Großbritannien und Frankreich gegen ihren „jungen“ Rivalen, den deutschen Imperialismus, dessen „destillierte Essenz“ – in Trotzkis Worten – der Faschismus nur war. Frankreich und Großbritannien ging es bei diesem Krieg nicht um „Demokratie“, sondern darum, hunderte Millionen Menschen auf der ganzen Erde weiterhin unterdrückt zu halten. Noch bevor der Krieg ausgebrochen war – am 26. August 1939 – verbot die „demokratische“ französische Regierung die kommunistische und trotzkistische Presse. Ende September verbot sie dann auch die PCF.
Der wichtigste Führer der PCF, Maurice Thorez, hielt sich treu an die Linie, die Moskau vorgab. Im Sommer 1939 meldete er sich demonstrativ zur französischen Armee. Zu seinem Pech unterschrieb Stalin im August ein Militärbündnis mit Hitler. Geschwind desertierte Thorez und floh ins Ausland, während die PCF den Krieg, den sie bislang vorbehaltlos befürwortet hatte, jetzt verurteilte.
Im Mai und Juni 1940 überrannte die Naziarmee die französischen Einheiten und besetzte Paris. Am 10. Juli übertrug die in den Kurort Vichy geflüchtete Nationalversammlung Marschall Philippe Pétain die vollständige Macht. Pétain errichtete umgehend eine bonapartistische Militärdiktatur – das sogenannte Vichy-Regime – und verkündete eine Politik der Zusammenarbeit mit Deutschland.
Obwohl einige Kommunisten schon im Sommer 1940 im Widerstand gegen das Vichy-Regime und die Nazibesatzung aktiv wurden, blieb die offizielle Politik der PCF höchst verwirrt. Einige ihrer Funktionäre versuchten sogar (erfolglos), von den Nazis die Genehmigung zu erhalten, ihre Zeitung L’Humanité legal herauszubringen, und beriefen sich dabei auf das Bündnis der Nazis mit der Sowjetunion.
Der Einmarsch der deutschen Armee in die UdSSR im Juni 1941 führte zu einer Wende um 180 Grad. Die Kommunistischen Parteien der Welt erhielten von Moskau den Befehl, die alliierten Kriegsanstrengungen um jeden Preis zu unterstützen.
In Frankreich bedeutete das, dass die PCF mit dem bürgerlichen Flügel der Résistance zusammenarbeitete. Im Mai 1943 trat sie dem „Nationalen Widerstandsrat“ bei und löste sich damit in einer Koalition mit allen wichtigen bürgerlichen Parteien und Widerstandsbewegungen auf. Im Juni 1943 trat sie dann der Exilregierung unter General Charles de Gaulle bei, den die UdSSR schon im Dezember 1941 als den einzigen „legitimen“ französischen Machthaber anerkannt hatte. Das war im Grunde die Fortsetzung der „Volksfrontpolitik“ der Klassenzusammenarbeit, die die PCF schon seit 1936 betrieben hatte.
Die PCF nahm im Grunde eine nationalistische Position ein. Ihre Propaganda richtete sich immer mehr gegen die Deutschen statt gegen den Faschismus. Statt eine Klassenpolitik zu betonen – insbesondere gegenüber der ebenfalls unter dem Nazistiefel leidenden deutschen Arbeiterklasse –, lautete die Parole in L’Humanité und anderen Untergrundzeitungen der PCF: „Jedem seinen eigenen Boche!“[1], ein Schimpfwort für Deutsche. Die französischen Widerstandskämpfer, die von Kommunisten angeführt wurden, kämpften nicht mit kommunistischen Symbolen, sondern mit der französischen Trikolore. Rote Sterne oder Hammer und Sichel waren nirgends zu sehen.
Die immer gewichtigeren Niederlagen des Deutschen Reiches bewegten immer mehr bürgerliche Führer und selbst einige Unterstützer Pétains dazu, sich der Résistance anzuschließen. So auch General Alphonse Juin, der im November 1942 innerhalb weniger Tage vom Pétainisten zum Gaullisten wurde, nachdem US-Truppen Algerien – eine französische Kolonie – besetzt hatten. Doch im Namen der „nationalen Einheit“ sah die PCF über solche Wendehals-Gaullisten großzügig hinweg.
Die kommunistische Résistance fürchtete ihrerseits keinerlei Risiko. Verfolgt von der Vichy-Polizei und den Deutschen, zögerte sie nicht, Flugblätter zu verteilen, Streiks und sogar öffentliche Demonstrationen direkt vor den Augen der Besatzungsmacht zu organisieren. Tausende Aktivisten bezahlten ihre mutigen Angriffe auf die deutschen Soldaten mit dem Tod.
Die PCF profitierte auch von den imposanten Siegen der Roten Armee in der UdSSR, beginnend mit der Schlacht um Stalingrad. In den Augen der französischen Bevölkerung waren die Kommunisten die Verkörperung des Widerstandes gegen die Nazibesatzung. Die PCF war daher gestärkt, als das Land von den Nazis und ihren Kollaborateuren befreit wurde. Doch ihre Führung tat, was sie nur konnte, um der französischen Bourgeoisie wieder zur Macht zu verhelfen, statt sie zu stürzen.
Der Aufstand vom Sommer 1944
Ab 1944 entwickelte sich die Résistance zu einer gewaltigen Macht. Zehntausende traten den „Maquis“ bei, wie man die Résistancegruppen außerhalb der Städte bezeichnete, oder schlossen sich Guerillagruppen an und setzten der deutschen Besatzung sowie den Vichy-Truppen zu.
Während de Gaulle versuchte, die Aktionen der gaullistischen Résistance so weit wie möglich einzuschränken und sie zu einer Hilfstruppe für die Alliierten zu machen, verschrieb sich die PCF völlig der illegalen Arbeit und dem Guerrillakrieg.
1944 nahm auch die Repression vonseiten der Nazis zu, insbesondere nach der Landung der Alliierten in der Normandie (6. Juni 1944) und in der Provence (15. August 1944). Im Verlauf des Sommers 1944 intensivierten sich der Aufstand und die Aktionen der Maquis. Dementsprechend vermehrten sich die Gräueltaten der Deutschen und der Vichy-Regierung. Am 9. Juni wurden über einhundert Zivilisten von der SS-Division Das Reich in Tulle (Limousin) gehängt. Am folgenden Tag steckte eine andere SS-Einheit innerhalb dieser Division das Dorf Oradour-sur-Glane in Brand, nachdem sie die 640 Menschen massakriert hatte, die es bewohnten.
Doch die Faschisten erlitten auch Rückschläge. Im Juli 1944 gelang es einem kommunistisch geführten Maquis unter Leitung des ehemaligen Lehrers Georges Guingouin im Limousin, eine Offensive der deutschen Wehrmacht und der Vichy-Miliz in der Schlacht am Mont Gargan erfolgreich zurückzuschlagen.
Nach zwei Monaten heftiger Kämpfe in der Normandie gelang es den Alliierten schließlich, die Front zu durchbrechen und nach Paris vorzudringen. Gleichzeitig bewegten sich die Truppen, die in der Provence gelandet waren, nordwärts das Rhône-Tal hinauf und verfolgten die sich zurückziehenden deutschen Einheiten. Doch überall sonst, vor allem im Zentralmassiv und im Südwesten war die Befreiung den Maquis zu verdanken, die die Städte einnahmen. In vielen Regionen war die Macht in den Händen der aufständischen Bevölkerung, die dann „Befreiungskomitees“ gründete, um die frisch befreiten Gebiete zu verwalten.
Ende August 1944 erhob sich das Volk von Paris. Dieser Aufstand, für den hauptsächlich die kommunistische Résistance verantwortlich war, versetzte die alliierte Führung in Panik. Sie befürchtete, dass die PCF die Situation ausnützen würde, um die Macht zu ergreifen. De Gaulle entsandte in aller Eile französische Truppen, darunter auch spanische Republikaner im Exil, die zusammen mit der aufständischen Bevölkerung die Stadt „gemeinsam“ befreien sollten.
Doch die PCF-Führung hatte keinerlei Absicht, die Macht zu übernehmen. Ihre strikte Anweisung aus Moskau war, um jeden Preis die Autorität des bürgerlichen Staates wiederherzustellen. Stalin wollte das gute Verhältnis, das er während des Krieges zu den westlichen Imperialisten aufgebaut hatte, erhalten. Die Sowjetbürokratie fürchtete auch, dass eine siegreiche proletarische Revolution, die in einem westeuropäischen Land einen gesunden, unbürokratischen Arbeiterstaat hervorbringen könnte, dem Sowjetvolk ein Beispiel sein könnte.
Die Rückkehr zur „Ordnung“
In den Gebieten, die von der Résistance befreit wurden, setzte de Gaulle sofort Präfekten, also Beamte ein, die sich an die Stelle der Befreiungskomitees setzten. Letztere leisteten keinen Widerstand. Die Machtübergabe fand mit der Unterstützung der PCF, der CGT (dem größten Gewerkschaftsbund im Land) und aller großen Organisationen der Arbeiterbewegung statt.
Eines der Probleme, die sich für die Bourgeoisie ergaben, war die Entwaffnung der „Patriotischen Milizen“. Gestärkt durch einen Zustrom an Freiwilligen beteiligten sich diese Milizen im Sommer 1944 an den ersten Kämpfen gegen die Deutschen und erlitten dabei teils schwere Verluste. Die Autorität, die sie verkörperten, stellte eine Alternative zum bürgerlichen Staat dar, der von der gaullistischen Résistance wieder aufgebaut wurde.
Als der Herbst sich dem Ende zuneigte, befahl die PCF die Entwaffnung der Patriotischen Milizen und die teilweise Einbindung ihres Personals in die reguläre Armee, wo sie dann manchmal ehemaligen pétainistischen Offizieren wie dem erwähnten General Juin unterstellt waren.
Diese Integration ließen sich die Kämpfer der Résistance gefallen, weil der Krieg noch nicht vorbei war. Die Deutschen kontrollierten noch immer das Elsass (Colmar wurde erst im Februar 1945 befreit) und viele Häfen an der Atlantik- oder Kanalküste (wie Dunkerque, Saint-Malo und La Rochelle).
Die Fortsetzung des Krieges wurde also genutzt, um mit aktiver Unterstützung der Führer der Arbeiterbewegung alle Klassen hinter dem bürgerlichen Staat zu vereinen. Viele Kämpfer der Résistance und „Maquisarden“ waren daher gern bereit, an der Seite der regulären Armee weiter gegen die Deutschen zu kämpfen. Viele starben im letzten Kriegsjahr.
Während die Kräfte der „inneren Résistance“ entwaffnet wurden, schützte die Bourgeoisie den Staatsapparat. Die im Sommer 1944 von den Maquisarden spontan durchgeführte „wilde“ Säuberung von Nazi-Kollaborateuren wurde durch eine „legale“ Säuberung ersetzt, die sich allerdings durch besondere Nachsicht auszeichnete. Während die Präfekten etwa eine Schlüsselrolle in der Unterdrückung der Résistance und der Deportation der Juden gespielt hatten, wurde nur ein einziger von ihnen je bestraft: Maurice Papon. Vor Gericht gestellt und verurteilt wurde er – 1998!
Es waren auch nur eine Handvoll Arbeitgeber betroffen, die allzu schamlos kollaboriert hatte. So etwa Louis Renault, der seine Fabrik spontan der Wehrmacht zur Verfügung gestellt hatte. Er wurde festgenommen und starb im Oktober 1944 im Gefängnis. Sein Betrieb wurde verstaatlicht. Aber das war die Ausnahme, nicht die Regel.
Die Kollaborateure unter den Arbeitgebern durften zum überwältigenden Großteil weiterhin ihren Reichtum genießen. Der Chef der L’Oréal-Gruppe, Eugène Schueller, war einer von zwei Gründern der faschistischen Partei „Mouvement Social Révolutionnaire“, die den Bolschewismus und die angeblich von den Juden ausgehende „Rassenverseuchung“ angriff. Schueller entging nach der Befreiung jeglicher Bestrafung. Seine Enkeltochter Françoise Bettencourt ist heute die reichste Frau der Welt.
Die Regierung der „nationalen Einheit“
Nach der Befreiung von Paris wurde am 9. September 1944 eine neue Regierung der „nationalen Einheit“ eingerichtet. Der Charakter dieser Regierung war von Anfang an unzweideutig bürgerlich. Um die herrschende Klasse zu beruhigen, wurden alle Schlüsselministerien (Wirtschaft, Inneres, Verteidigung usw.) den Bürgerlichen bzw. dem rechten Flügel der Sozialdemokraten (SFIO) gegeben.
Obwohl sie eine führende Rolle in der Résistance eingenommen hatten, beteiligten sich die Kommunisten jetzt loyal an der Regierung, mit zwei von 21 Ministern. In Wirklichkeit brachte die kommunistische Regierungsbeteiligung die Arbeiter kein Bisschen näher an die Macht. Sie war vielmehr ein linkes Feigenblatt für die Stabilisierung der kapitalistischen Herrschaft.
Im Oktober 1945 fanden Wahlen statt. De Gaulle und sein Programm einer von Vichy inspirierten präsidentiellen Republik wurden von den Wählern rundheraus zurückgewiesen. Er musste zurücktreten. Die Regierung wurde dann von drei Parteien getragen: Von der klaren Wahlsiegerin PCF, von den Sozialisten (Sozialdemokraten) und einer neuen bürgerlichen Partei, der „Republikanischen Volksbewegung“ (MRP).
Es lohnt sich anzumerken, dass das MRP wie viele andere bürgerliche Parteien damals mit einer oberflächlich „sozialistischen“ Rhetorik spielte. Das ist nicht sehr überraschend, denn nach 15 Jahren weltweiter Wirtschaftskrise, imperialistischen Kriegs und Faschismus waren der Kapitalismus und die Bourgeoisie äußerst diskreditiert.
Andererseits war die Arbeiterbewegung außerordentlich mächtig. Die PCF hatte über 800.000 Mitglieder; sie kontrollierte außerdem die CGT mit über 5 Millionen Gewerkschaftsmitgliedern. Doch statt die Heuchelei der bürgerlichen Politiker der MRP bloßzustellen, die sich zu Wahlzwecken „Sozialisten“ nannten, nahm die PCF an einer Regierung mit ihnen teil, um das bürgerliche Regime zu retten.
Weil das Kräfteverhältnis sie daran hinderte, die Arbeiterklasse niederzuschlagen, nahm sich die herrschende Klasse vor, sie zu entwaffnen, zu desorientieren und sie schließlich auszubrennen, indem sie sich auf die Komplizenschaft der Arbeiterführung stützte. Diesen Prozess bezeichnete Ted Grant, gestützt auf Trotzkis Analysen der Weimarer Republik, bereits damals treffend als „Konterrevolution in demokratischer Form“.
Die Sécurité Sociale
Um ihre Herrschaft zu erhalten, war die Bourgeoisie auch gezwungen, Zugeständnisse zu machen. Das führte zu einer Reihe von Reformen, deren bekannteste die „Sécurité sociale“, also Sozialversicherung ist.
Das war kein neues Projekt. Bereits in der Vorkriegszeit befassten sich bürgerliche „Technokraten“, ausgebildet an den grandes écoles (spezialisierte Spitzenhochschulen) und eng verbunden mit Bankenkreisen und Großindustriellen, mit der Idee, die Sozialversicherung zu verstaatlichen. So sollte dem Durcheinander der konkurrierenden Privatversicherungen und Krankenkassen ein Ende gesetzt werden. Der französische Kapitalismus sollte rationalisiert werden, um ihn international konkurrenzfähiger zu machen. Die staatlichen Sozialleistungen sollten im Grunde ein Mittel sein, um den Finanzsektor und die Großindustrie gemäß den Interessen der herrschenden Klasse zu subventionieren.
Das Sozialversicherungssystem, das nach der Befreiung aufgebaut wurde, stützte sich auf diese Projekte. Für viele Arbeiter war das natürlich ein realer Fortschritt, weil sie dadurch einen relativen Schutz vor Verarmung im Falle von Krankheit oder Erwerbsunfähigkeit erhielten. Aber auch die Bourgeoisie zog Vorteile daraus.
Dieses neue System sollte zu gleichen Anteilen von Arbeitnehmern und Arbeitgebern finanziert werden. Aber in Wirklichkeit entstammen die Profite der Arbeitgeber der unbezahlten Arbeit der Arbeiterklasse. Diese „gemeinsame“ Finanzierung bedeutet also, dass die Arbeiter doppelt belastet werden: Einmal durch den Anteil des gesellschaftlich erzeugten Reichtums, den sich der Kapitalist direkt aneignet, und ein zweites Mal durch Steuern und Sozialversicherungsbeiträge.
Das Sozialversicherungssystem wälzte die Kosten der Gesundheitsversorgung der Beschäftigten, die den Reichtum der Kapitalisten produzieren, auf die ganze Gesellschaft ab. Gleichzeitig nahm die Arbeiterklasse den Großteil der Last auf sich, um die französische Wirtschaft zum Vorteil der herrschenden Klasse wieder auf die Beine zu bringen.
Die „Produktionsschlacht“
Bis 1939 war die französische Industrie weit schwächer als die amerikanische oder deutsche. Die Bombardements der Alliierten und die Sabotage der deutschen Truppen auf dem Rückzug ruinierten die Industrie und das Eisenbahnnetz. 1945 befand sich das französische BIP bei lediglich 40% des Vorkriegsniveaus. Viele Unternehmer und Politiker riefen nach staatlicher Unterstützung, um die Verluste abzufangen und die Produktion zu rationalisieren.
Die Kohleminen, einige Kreditinstitute, die Gas- und Stromversorgung und die vier größten Banken wurden verstaatlicht. Doch im Großen und Ganzen verblieb die Wirtschaft im Privateigentum. Eine Plankommission wurde eingerichtet, doch ihre „Planung“ hatte reinen Empfehlungscharakter: Sie ermunterte private Unternehmen lediglich durch Steuervergünstigungen und Subventionen dazu, in vom Staat festgelegte Sektoren zu investieren.
Nur „strategische“ Sektoren wurden verstaatlicht, um die Bevölkerung die Last ihres Wiederaufbaus tragen zu lassen. Diese „rationalisierten“ Unternehmen und Infrastruktur wurden dann verwendet, um den französischen Kapitalismus auf dem Weltmarkt konkurrenzfähiger zu machen. Der Großteil dieser Unternehmen wurde dann dem Privatsektor zurückgegeben und oft für Kleingeld privatisiert. Die Banken etwa wurden schon in den 1960er Jahren privatisiert.
Alle Verstaatlichungen fanden ohne Beteiligung der Belegschaften statt. Manchmal wurden nicht einmal die Manager ausgetauscht. Es gab jedoch einige Experimente in Arbeiterselbstverwaltung. In Marseille wurden 15 Unternehmen von der örtlichen CGT „beschlagnahmt“, nachdem ihre Eigentümer, die mit den Nazis kollaboriert hatten, geflohen oder festgenommen worden waren. Doch diese Initiative blieb isoliert. Sie wurde sogar von der nationalen Führung der PCF verurteilt, die den Aktivisten in Marseille vorwarf, „Räte bilden“ zu wollen.
1947 stimmte die Nationalversammlung einstimmig – auch mit den Stimmen der Kommunistischen Abgeordneten – dafür, die beschlagnahmten Unternehmen an ihre früheren Besitzer zurückzugeben und sie zu entschädigen.
Die Führer der PCF unterstützten diese Wiederherstellung des französischen Kapitalismus mit aller Macht und bezeichneten sie als „Produktionsschlacht“ im „nationalen Interesse“. Trotzdem hatte natürlich die Arbeiterklasse im Interesse der Kapitalisten darunter zu leiden. Zwischen 1945 und 1948 verdoppelte sich die Arbeitsproduktivität, während die durchschnittliche Kaufkraft um ein Drittel sank. 1946 und 1947 erreichte die Inflation fast 60%. Der Hunger wütete und bis 1949 gab es Lebensmittelkarten.
Dieses Leiden hielt die PCF nicht davon ab, den Arbeitern zu sagen, sie sollten „erst produzieren, bevor sie sich beschweren“. Im Juli 1945 hielt Maurice Thorez eine Rede vor Bergarbeitern im Norden, die in äußerst gefährlichen Schächten arbeiteten, die von den Deutschen sabotiert worden waren:
„Zu produzieren, ist heute die höchste Klassenpflicht und Franzosenpflicht. Gestern war unsere Waffe die Sabotage und der bewaffnete Kampf gegen den Feind; heute ist die Waffe die Produktion, um die Pläne der Reaktion zu vereiteln.“
Das französische Kolonialreich
Auf der Konferenz von Brazzaville hatte De Gaulle große Hoffnungen geweckt, indem er den „Eingeborenen“ die „Teilnahme“ an der Verwaltung der Kolonien versprach. Zehntausende von ihnen kämpften in den „Freien Französischen Streitkräften“. 1944 machten sie etwa 60% dieser Streitkräfte und die Hälfte der Gefallenen aus. Doch ihre Hoffnungen wurden schnell zerstört.
Nach den Landungen in der Normandie und Provence organisierte der französische Generalstab eine Säuberung seiner Truppen. Die Soldaten aus den Kolonien wurden entwaffnet und zurückgeschickt. Die Kolonialverwaltung erwartete sie schon. In Thiaroye (Senegal) verlangten indigene Soldaten ihren ausstehenden Sold und wurden dutzendweise massakriert.
Am 8. Mai 1945 veranstalteten algerische Nationalisten eine Demonstration in Sétif, um die Niederlage der Nazis zu feiern und gleiche politische Rechte zu fordern. Sie wurden hart unterdrückt. Es kam zu einem Aufstand. Er wurde im Blut ertränkt. Die französische Armee und die Siedlermilizen massakrierten 10.000 bis 40.000 Algerier. Die PCF unterstützte die Niederschlagung des angeblichen „faschistischen Komplotts“ unter Führung „hitleristischer Provokateure“. L’Humanité forderte am 12. Mai 1945 sogar die „unerbittliche, sofortige Bestrafung der Organisatoren des Aufstands und ihrer Lakaien, die den Tumult angeführt haben“.
Ho Chi Minh rief am 21. September 1945 die Unabhängigkeit Vietnams von „Französisch-Indochina“ aus. Ein Jahr später, im November 1946, bombardierte die französische Armee den Hafen von Haiphong und löste so den Indochinakrieg aus. In Madagaskar brach im März 1947 ein Aufstand aus. Er scheiterte. Seine Unterdrückung forderte zwischen 11.000 und 100.000 Todesopfer. In beiden Fällen protestierte die PCF halbherzig; doch sie verblieb in der Regierung und opferte die kolonialisierten Völker auf dem Altar des „Wiederaufbaus“ – also des Wiederaufbaus des französischen Kapitalismus.
Die Streiks von 1947
Im Arbeitsministerium machten sich die Kommunisten um die Verabschiedung des Arbeitsgesetzes und der Sozialversicherung verdient. Doch sie forderten auch große Arbeitsanstrengungen und versuchten den Klassenkampf einzudämmen, als er nach drei Jahren „Produktionsschlacht“ wieder ausbrach.
Im April 1947 brach ein Streik in der Renault-Fabrik in Boulogne-Billancourt aus, die 1945 verstaatlicht worden war. Es war eine Reaktion auf die Kürzung der Brotrationen durch die Regierung. Die PCF verurteilte diesen und die darauffolgenden Streiks als „verantwortungslose Manöver“, weil sie die Produktivität der verstaatlichten Unternehmen gefährden könnten. Doch die Autorität der Partei in der Arbeiterklasse war nicht mehr so groß wie 1945. Der Sekretär der Metallergewerkschaft, Eugène Hénaff, wurde von den Streikenden bei Rénault in einer Versammlung sogar ausgebuht.
Es kam zu einer Zunahme von Streiks. Die kommunistischen Führer konnten nichts dagegen tun. In einigen Städten nahmen die Kämpfe eine explosive Wendung: In Nevers und Lyon etwa stürmten Demonstranten sogar die Präfektur.
Für die Bourgeoisie war die Teilnahme der PCF an der Regierung daher nicht mehr so vorteilhaft wie bislang, insbesondere da der Kalte Krieg bereits begonnen hatte. Im Mai 1947 wurde die PCF von ihren früheren Verbündeten in der SFIO und der MRP aus der Regierung gedrängt.
Die PCF wandte sich dann langsam der Streikbewegung zu, die sie anfänglich verurteilt hatte, doch die Wende kam zu spät: Die Bewegung hatte an Schwung verloren und begann ab Dezember 1947, abzuflauen. Um ihr den Rest zu geben, setzte die Bourgeoisie eine Kombination aus Repressionen und Zugeständnissen ein, darunter eine allgemeine Prämie von 1.500 Francs sowie eine Erhöhung der Familienzulagen.
Diese Niederlage hinterließ ihre Spuren. Die Zickzackmanöver der PCF halfen der Bourgeoisie, die Gewerkschaftsbewegung zu spalten. Ende 1947 spaltete sich der rechte Flügel der CGT mit Beteiligung einiger Sektierer ab und gründete die „CGT-Force Ouvrière“. Diese neue Organisation wurde vom US-Imperialismus finanziert, blieb jedoch eine deutliche Minderheit innerhalb der Arbeiterbewegung.
1948 kam es zu einer neuen Streikbewegung unter den Bergarbeitern des Nordens. Die PCF unterstützte sie und spielte eine Schlüsselrolle in ihrer Organisation, doch die Parteiführung unternahm keinen Versuch, den Streik auf andere Sektoren auszuweiten. Die stalinistischen Führer hofften, den Streik als Druckmittel zu nutzen, mit den Behörden zu verhandeln und womöglich in die Regierung zurückkehren zu können.
Der Bergarbeiterstreik wurde jedoch von der Regierung brutal niedergeschlagen. Sie setzte die CRS-Polizeieinheit und die Armee ein. Einige Streikende wurden getötet. Im November 1948 verebbte die Bewegung.
Die verpasste Gelegenheit
Der Befreiungskampf und die Nachkriegszeit waren eine verpasste Gelegenheit, den französischen Kapitalismus zu stürzen. Die Arbeiterklasse war hochorganisiert und gegenüber der bürgerlichen Ordnung höchst feindselig. Die herrschende Klasse war durch ihre Kollaboration und Vichy diskreditiert.
Wäre die PCF eine wirklich marxistische und revolutionäre Partei gewesen, dann hätte sie sich auf den revolutionären Enthusiasmus und die Mobilisierung der Arbeiterklasse und der bäuerlichen Massen stützen können, um in eine revolutionäre Offensive gegen den Kapitalismus zu gehen. Es wäre zum Beispiel möglich gewesen, sich auf die spontane Beschlagnahmung der Betriebe – wie in Marseille – zu stützen, um eine entschlossene Kampagne zur Verstaatlichung der zentralen Industrien und Infrastruktur unter Arbeiterkontrolle durchzuführen.
Ebenso hätten die Befreiungskomitees und patriotischen Milizen beibehalten und auf nationaler Ebene organisiert werden können, um das Gerüst eines Arbeiterstaates zu bilden. Auf dieser Basis hätte man den bürgerlichen Staat, der durch die Kollaboration diskreditiert war, stürzen und eine wirkliche Säuberung der Kriminellen durchführen können, die mit den Nazis und Pétain kollaboriert hatten. Die Stimmung der Arbeiterklasse war international derart, dass weder die USA noch Großbritannien in der Lage gewesen wären, ihre Truppen in eine militärische Intervention gegen eine sozialistische Revolution in Frankreich zu schicken.
Wenn die Arbeiterbewegung allgemein – und vor allem die PCF – mit ihrer ganzen Autorität einen revolutionären Kampf gegen den Kapitalismus geführt hätte, hätte die herrschende Klasse nichts unternehmen können, um ihn zu retten. Stattdessen retteten die stalinistischen Führer den französischen Kapitalismus. Die PCF zahlte einen hohen Preis für diese Politik der Klassenzusammenarbeit. 1946 bis 1951 sank ihre Mitgliederzahl von 800.000 auf nur 220.000. Sie verlor auch etwa eine Million Wählerstimmen.
Wer heute dieses System stürzen will, muss sich die Lehren dieses Verrats aneignen, um für eine revolutionäre Führung der Arbeiterklasse zu kämpfen, die fähig ist, den gewaltigen kommenden Kämpfen standzuhalten und die Arbeiterklasse schließlich zum Sieg zu führen.
[1] [Verweis folgt]